Istota mutacji

Odkrycia z r. 1959 pozwoliły wyświetlić również sprawę zespołu Turnera, znanego równie długo jak poprzedni i charakteryzującego się odwrotnymi objawami, (Henry Herbert Turner i Harry F. Klinefeiter byli obaj Amerykaninami – pierwszy endokrynologiem, drugi lekarzem ogólnym), W zespole tym każda komórka zawiera tylko 45 chromosomów – brak jest Y i obecny jest zaledwie jeden X. Dla normalnego występowania cech kobiecych potrzeba XX, toteż jest całkiem jasne, że wszystkie osoby obarczone zespołem Turnera (oznaczane XO) są niedorozwiniętymi kobietami, mającymi bardzo drobne macice i narządy rodne, często zupełnie bez jajników, są również niskiego wzrostu. Spotykano także inne nieprawidłowe liczby chromosomów płciowych, jak kobiety XXX, kobiety XXXX, mężczyzn XXXY, mężczyzn XXYY, a nawet mężczyzn XXXXY – mających 49 chromosomów zamiast 46. Periodyki lekarskie stale dają sprawozdania z tej powodzi nowych odkryć, na co skaTŻył się jeden z czytelników pisma The lancet w nadesłanym w formie wierszowanej zażaleniu:

„Byłbym zachwycony, gdybym choć tylko czasami nie widział tych stron wypełnionych hieroglificznymi zakrętasami zwanymi chromosomami”. Jedna z ostatnich odkrytych odmian była dotąd szczególnie rzadka, mianowicie XYY. Normalny mężczyzna ma XY, przy czym Y decyduje o męskości i dlatego można by sądzić, że XYY będzie podwójnie męski. Kiedy wykonano badania w szkockim szpitalu dla notorycznych przestępców, ta rzadka anomalia XYY stała się nagle prawie popularna: przedtem opisano zaledwie kilka XYY, w tym jednym szpitalu znaleziono ją u 9 mężczyzn, prawie wszyscy o wzroście wyższym niż przeciętny. Przeprowadzono później badania w niektórych zwykłych szpitalach więziennych i np. w Nottingham stwierdzono XYY u jednej piątej mężczyzn wyższych niż 180 cm. Początkowo uznano ten dodatkowy Y za przyczynę wywołującą, obok wyższego wzrostu, także większą agresywność, dzi- ksze zachowanie SIĘ i większą liczbę przestępstw seksualnych, obecnie wiąże się go raczej z drobnymi przestępstwami i kradzieżami. Jeśli chodzi o posiadaczy dodatkowego chromoso- ‚ mu Y, społeczeństwo nie ma im za zie wysokiego wzrostu – zamyka ich do więzienia za ich zachowanie się, a w tym wypadku rzeczywistym sprawcą wydaje się być dodatkowy Y. Czy sądy powinny żądać ekspertyzy cytologicznej, zanim pozbawią wolności człowieka, na którego dodatkowy chromosom zwykła kara więzienia nie może przecież mieć żadnego wpływu wychowawczego?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *